Информационно-аналитический портал COMPORT

Хм, странно...
Я понимаю, что желание победить иногда перехлестывает все разумные пределы, но обвинять в своем проигрыше других... И потом, затая обиду искать придирчиво "ошибки"...

LexSan
Drushka является одним из победителей. Вы имеете в виду его выпады относительно Технологического спонсора? Во-первых, думаю его спровоцировали посты alexlee и smith, которого Drushka посчитал также представителем Разработчика. Во-вторых, были какие-то личные претензии... но они не должны влиять на новый вопрос. Либо надо было все их "разборки" вынести в отдельную тему.

Спасибо.

Administrator писал(а):Drushka
Но и Вы были не совсем корректны в этой дискуссии, хотя и очень упорны Вам необходимо было лишь сформировать запрос на требуемый формат и ждать ответа. В случае отсутствия ответа писать письмо на Оргкомитет. Если бы не было ответа, то не поднимать данный вопрос.

Ситуация такая же как с плохим сервисом в магазине.

Спасибо.

Я старался как можно корректнее формулировать вопросы, но личностные высказывания тех. спонсора немного сбивали.
Я пытался донести суть, что тех. спонсор не справляется со своими обязанностями так, как это надо. Говорить, что оргкомитет не дал им задания и не сказал что делать не даёт право делать что угодно. У них должна быть своя голова на плечах. Это же не маленький ребёнок, которому надо на всё "пальцем тыкать".

Drushka
На нашем форуме все личностные выпады будут либо удалены либо перенесены в отдельную тему. Считаем эту позицию более корректной.

А какие у Вас были претензии к работе Технологического спонсора о которых упоминал alexlee?

Спасибо.

Administrator писал(а):LexSan
Drushka является одним из победителей. Вы имеете в виду его выпады относительно Технологического спонсора? Во-первых, думаю его спровоцировали посты alexlee и smith, которого Drushka посчитал также представителем Разработчика. Во-вторых, были какие-то личные претензии... но они не должны влиять на новый вопрос. Либо надо было все их "разборки" вынести в отдельную тему.

Я имею ввиду некоторый общий тон высказываний некоторых пользователей, в том числе и победителей.

Administrator писал(а):А какие у Вас были претензии к работе Технологического спонсора о которых упоминал alexlee?

Претензии в том, что надо немножко думать о пользователях. Вот я, как пользователь сайта Авард, получил небольшой дискомфорт при работе с ним. Первый из них это я не могу смотреть информацию о учасниках в нужном мне "разрезе". Второй это медальки. Это то, что я вспомнил.

Далее, если глянуть тему Ошибки и недочеты на сайте,

Код: Выделить всё

http://www.award.kz/forum/viewtopic.php?t=1838&start=0

то она набрала 3 страницы багов.
Если тех. спонсор второй год один и тот же, то надо же провести второй раз как по маслу. Как я знаю первый год вообще был полный ошибок (одна из них это составления неправильных запросов, которые "вешали" сервер).

И в конце концов если глянуть раздел форума Жалобы и предложения,

Код: Выделить всё

http://www.award.kz/forum/viewforum.php?f=1

то он делит первое место с "Общей темой" по количеству тем. А это о чём то да говорит.

Может на Award 2008 создать тех. отдел не из компании, а из участников? Я думаю найдутся 2-3 человека, которые будут устранять глюки и дорабатывать сайт под нужды пользователей.
Кто что думает?

Drushka
Спасибо за ссылку, но первая тема заполнена мелкими багами, многие из которых решаемы либо корректированием информации, что наверняка было сделано, либо самими пользователями - настройка профиля.

Важные моменты - отказы сервера или базы данных, но они были решены. Настройка СМС-голосования и показа данных на счетчиках - тоже были решены.

Конечно, плохо, что только LexSan отвечал на запросы и никто не уведомлял о процессе решения ошибок от лица Оргкомитета. Получается, что люди делились наблюдениями в пустоту.

Спасибо.

На счет того, чтобы Технологического спонсора в 2008 году представляло сразу несколько разработчиков - это будет гораздо сложнее. Опыт показывает, что несколько разработчиков не умеют работать над одним проектом

А вот больше специалистов, отвечающих за вопросы проведения конкурса с технической стороны - это может стать хорошей рекомендацией Оргкомитету.

Спасибо.

Administrator писал(а):... многие из которых решаемы либо корректированием информации, что наверняка было сделано...

Конечно было сделанно, но есть одно большое "НО" - срок. Если находились баги или недочёты, то их не спешили исправлять. Они копились и как только "копилка" накапливалась, баги исправлялись.

P.S. Впомнил ещё одну проблему, где тех. спонсор не думал о пользователях. Это изменения в голосовке.
Ссылки на эти темы:

Код: Выделить всё

http://www.award.kz/forum/viewtopic.php?t=2337

Код: Выделить всё

http://www.award.kz/forum/viewtopic.php?t=2320

Код: Выделить всё

http://www.award.kz/forum/viewtopic.php?t=2214

Народ жалуется, а тех. спонсор только разводит руками и предлогает сменить ящик, чтоб проголосовать.

Все темы касаются голосования - но не увидел ни одного ответа ни от Модераторов AWARD, ни Оргкомитета, ни Технологического спонсора о решении данных вопросов.

Они были решены? Были ли данные проблемы во время призового голосования?

Спасибо.

Administrator писал(а):Все темы касаются голосования - но не увидел ни одного ответа ни от Модераторов AWARD, ни Оргкомитета, ни Технологического спонсора о решении данных вопросов.

Они были решены? Были ли данные проблемы во время призового голосования?

Исправлений не было сделанно. Со своего почтового ящика на mail.ru я так и не смог проголосовать. А ещё печальнее то, что я после этого вообще не мог голосовать со своего рабочего компьютера. Т.е. с моего компа я не отдал НИ одного голоса. Об этом говорилось, но тех. спонсор просто отмалчивался.

Drushka
Обязательно нужно данный вопрос включить в запрос Оргкомитету. Технологический спонсор является членом Оргкомитета и сможет прокомментировать данный вопрос.

Спасибо.

Интересно, как это я стал автором темы? Да ипервый пост к технологическому спонсору никакого отношения не имеет.

По сути:

Drushka писал(а):Вот я, как пользователь сайта Авард, получил небольшой дискомфорт при работе с ним. Первый из них это я не могу смотреть информацию о учасниках в нужном мне "разрезе".

На всех, как известно, не угодишь.

Drushka писал(а):Со своего почтового ящика на mail.ru я так и не смог проголосовать.

Я что один только с данного сервиса голосовал? *@inbox.ru

LexSan
Вы же отвечали в темах, посвященных проблемам голосования на AWARD? Вопрос в том, были ли решены или прокомментированы запросы пользователей представителями Технологического спонсора (ТС)? На форуме Премии ответов не было обнаружено.

Вы не считаете необходимым для ТС консультировать или как-либо реагировать на посты пользователей?

P.S. Ваш пост начал ветку, посвященную обсуждению, без него последущие посты стали бы бессмысленные.

Спасибо.

LexSan писал(а):Я что один только с данного сервиса голосовал? *@inbox.ru

Прочитайте ещё раз мой ответ. Я сказал, что я вообще не мог проголосовать с рабочего компа после того, как отправил запрос на ящик *@mail.ru. Мне и ответ не пришёл и комп получил статус (в системе Award) "проголосовавшый".