Информационно-аналитический портал COMPORT

Сообщение **Админ**»

Публикуем Вашему вниманию агрегированную таблицу результатов первого этапа Национальной интернет-премии AWARD 2007. По нашему мнению, такой вид, недоступный на сайте Премии, позволит более объективно оценить работу Отборочной комиссии.

Спасибо. Ждем Ваших комментариев.

Сообщение **LexSan**»

обратите внимание

Код: Выделить всё: Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /home/comport-region-kz/public_html/inc/modules/content/content.php on line 170

Сообщение **LexSan**»

Вообще же, как человек приближенный к Award.kz - могу сказать, что ОК сработала хорошо, на достаточно высоком уровне.
Конечно, есть и недочеты, но это больше в области комментариев к отказам - это непременное условие, которого не все и не всегда придерживались.

Сообщение **Админ**»

Извините, мы разберемся с показом страницы.

Данная страничка создана лишь для удобства. А возможно и для начала обсуждения.

Относительно действий ОК - было бы хорошо в принципе всегда получать комментарии по решению, такая политика применяется, например, на российских конкурсах (Golden Site). Это увеличивает доверие к Организаторам и дает возможность оценить компетентность ОК.

Спасибо.

Сообщение **Админ**»

Кстати, насколько мне известно, многие из последних членов ОК, допускали данные ошибки и в прошлом AWARD. Это так?

Сообщение **Админ**»

6.4. Методика допуска сайта к Конкурсу
Решение о допуске сайта к участию в Конкурсе принимается по результатам независимого голосования членов Отборочной комиссии, которые в своем решении («За» или «Против») руководствуются ОБЪЕКТИВНЫМИ требованиями к участникам конкурса (см. п. 6.5.) и своим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением в отношении качества Претендента. Решение «Против» должно сопровождаться указанием причины из списка, приведенного в п. 6.5, или в виде письменного сообщения (при отказе по субъективным причинам)....

...
6.5. Требования к заявкам Претендентов
К участию приглашаются любые физические или юридические лица - владельцы интернет-ресурсов, работы которых имеют основную версию на казахском или русском языках и удовлетворяют одному из следующих критериев:

* рассказывают о Казахстане;
* предназначены для казахстанских пользователей;
* созданы людьми, каким-либо образом связанными с Казахстаном. Связь с Казахстаном должна быть явным образом отражена на сайте.

Место жительства и гражданство заявителей, а также доменная зона, в которой зарегистрирован сайт, значения не имеют.

Отказано в участии может быть по следующим причинам:

* Содержание сайта не отвечает правовым или нравственным нормам (пропаганда насилия, межнациональной и межрелигиозной розни, порнографического содержания, оскорбляющие человеческое достоинство, нарушающие законодательство Республики Казахстан, ресурсы религиозных тоталитарных сект, финансовых пирамид, интим-услуг и т.п.);
* Сайт технически не готов к моменту регистрации (не работает хостинг, более 20% разделов не содержат информации или не открываются и т.п.);
* Данные, указанные при регистрации сайта, не соответствуют действительности;
* Сайт не подходит под описание номинации;
* Содержащие программы (скрипты, пароли, коды, шифры и т.д.) и прочую информацию коммерческого характера (литературные произведения, mp3-файлы и т.д.), права на распространение которых владелец сайта не имеет.

Допускается повторная (не более 1 раза) регистрация сайтов, которым было отказано в участии - после исправления причин отказа.

Сообщение **LexSan**»

В прошлом году я не помню.

По поводу несоответствия описанию, то тут действует мягкая позиция: Дядя Шал, он же Александр Ляхов, может просто перенести в другую, более подходящую, номинацию.

Сообщение **LexSan**»

А насчет прозрачности я согласен. Только бы не разбили!

Сообщение **Админ**»

Кстати, еще есть пункт о том, что участник может настоять на выбранной номинации. Соответствие номинациям участников Премии - тема для отдельного обсуждения.

Прозрачность оценок при несогласованности действий может создать такой эффект затемненности, что все попытки сделать Премию открытой пропадут втуне. И разбивать не надо.

Необходимо определить суть того, почему люди не доверяют Премии и число участников не растет из года в год при толерантном отношении к претендентам. Хотя число сайтов в КазНете увеличивается очень быстро.

Отваливаются старые участники...

Спасибо.

Сообщение **Админ**»

Кстати в действиях отборочной комиссии очень пассивны были Ляхов Александр и 7 член ОК в двух лицах и второй оценивал пассивнее первого.

Спасибо.

Сообщение **LexSan**»

Как отмечалось на форуме премии:

Код: Выделить всё: http://www.award.kz/forum/

не обязательно голосовать всем семи членам ОК, т.к. достаточно 4 за или против, чтобы принять/отклонить ресурс. Только когда голоса начинают разделяться, тогда вмешиваются и другие.

Сообщение **Админ**»

Просто указанная закономерность прослеживается и на следующих этапах. Например на втором этапе, согласно Правилам

Каждый член Отборочной комиссии предлагает по 10 лучших сайтов в каждой номинации без расстановки их по местам.

Но Александр Ляхов выбирал от 3х до 9ти ресурсов вместо 10, тем самым увеличивая вес своего голоса и ставя другие ресурсы в менее выгодную позицию. Здесь, кстати, не соблюдена именно буква Правил.

Спасибо.

Сообщение **LexSan**»

Я это тоже заметил, однако, не вполне считаю это нарушением буквы, т.к. в тех же правилах говорится, что член ОК или Жюри не вправе голосовать за аффилированные сайты
А как сказал Александр Егорович, у него полКазнета в друзьях и знакомых.

Сообщение **Админ**»

LexSan
Так зачем же тогда было допускать его в ОК, если он сам в этом признался? Возможно ли получить его комментарий и хотя бы гипотетически представить ситуацию, если бы Александр Ляхов голосовал как прописано в Правилах?

Т.е. можно попросить его комментарий по 2-3 номинациям - либо почему не голосовал, либо за кого бы все-таки проголосовал? Дабы показать, что это не повлияло на результаты AWARD.

Спасибо.

Сообщение **LexSan**»

Ну и вопросы у Вас!
Сайт его известен

Код: Выделить всё: http://lyakhov.kz

, а здесь

Код: Выделить всё: http://www.award.kz/log

лежат логи всего конкурса (внимание, только для зарегистрированных на сайте пользователей!).

Информационно-аналитический портал COMPORT

AWARD 2007 — Архив конкурса

AWARD 2007 — Архив конкурса

Кто сейчас на конференции