Информационно-аналитический портал COMPORT

Ники — Дядя Шал, Uncle Shal

Город, страна — г. Алматы, Республика Казахстан
Специализация — автор, редактор, владелец
Контактная информация — , ICQ: 15 894 861, Skype: uncle_shal, тел. +7 705 305 6879

Проекты:

• Lyakhov.KZ — Большая энциклопедия Казнета — Информационно-просветительский портал существует в разных формах с 24 декабря 1996 г., в форме Lyakhov.KZ — с 22 апреля 2001 г.
• Национальная интернет-премия AWARD.kz— Крупнейшее ежегодное мероприятие в области Интернета в Республике Казахстан.
• Site.KZ — Весь WWW-Казахстан— С марта 2001 г. никакого отношения к проекту не имею.
• Блинная Дяди Шала— Еженедельное обозрение выходит с июня 1999 г. Ранее — «Горячие Блины со Сковородки Казнета».
• Казахстанский футбол— Проект существует с июня 1997 г.

Дата добавления — Январь 2009 года.
Служебные метки — cменеджер, cавтор, cвладелец, cредактор, cалматы, cказахстан.

Вы не пробовали вносить исправления в саму Википедию?

Спасибо.

Пусть правят те, кто начал тему. Мне своих ресурсов хватает

Здравствуйте, Дядя Шал! Хотелось бы узнать от Вас, какие перспективы Вы лично сулите порталу NUR.KZ?

Читайте отзыв Александра Ляхова в Блинах:
Казахстанский портал NUR.kz - не заметил оценок, лишь сравнения с существующими веб-ресурсами. А разве есть сравнимые по масштабу ресурсы в КазНете? Site.kz далеко не дотягивает...

Спасибо.

Administrator писал(а):Читайте отзыв Александра Ляхова в Блинах:
Казахстанский портал NUR.kz - не заметил оценок, лишь сравнения с существующими веб-ресурсами.

Во-первых, я не сравниваю, а лишь привожу в качестве примера. А, во-вторых, не вижу смысла оценивать сейчас, когда NUR.KZ сам еще далек от заявленных целей. Подождем хотя бы до конца нынешнего года...

Александр Ляхов: "Я сохраняю историю Казнета и популяризирую его творцов"

Слава новаторам!
Александр ЛЯХОВ (Lyakhov.kz)
Две недели назад я начал разговор о первопроходцах Казнета (www.caravan.kz/article/?pid=167&aid=7962) – тех, кто создавал первые сайты, многие из которых располагались на легендарной хост-площадке GeoCities (en.wikipedia.org/wiki/GeoCities), кто первым внедрял новые (на то время, конечно!) интернет-технологии… Да, 99 процентов тех сайтов уже не существует, но разве это что-то меняет в оценке важности сделанного когда-то и разве дает нам право забывать о тех, кто прокладывал первые борозды, распахивая виртуальную целину, ныне именуемую Казнетом?

Взять хотя бы Тимура Инсепова. Это он в июне 1995 года составил первый каталог казахстанских веб-ресурсов Kazakh Internet Yellow & White Pages, который сначала располагался по адресу 130.54.28.2/~insepov/kaz.html, затем переехал на www.geocities.com/Tokyo/Towers/2981/kaz.html и в последний раз был замечен на www.4alien.com/kazakstan. Все эти ныне недействующие (здесь и далее я буду обозначать их курсивом) адреса остались лишь для истории, сам же Тимур давно работает в США менеджером по услугам цифрового контента компании Sony DADC. Специализированная поисковая служба WhitePages.com (www.whitepages.com) легко находит нашего героя по запросу First Name: Timur и Last Name: Insepov...

Еще два имени: Андрей Надеин и Габриэль аль-Салем – авторы первого казахстанского сайта, удостоенного международной награды. В ноябре 1997 года возглавляемый ими проект USAID “Фондовый рынок и приватизация в Казахстане” стал одним из победителей международного конкурса FT Business Website of 1997. Сайт KAZECON (www.kazecon.kz) существует и по сей день, вот только последняя новость на нем датирована 12 апреля 2002 года... Что же касается авторов, то Габриэль сейчас является региональным директором по Центральной Азии программы BAS (www.basp.biz), Андрей же руководит российским представительством компании Mincom.

В России проживает и Владимир Прокопенко, который в том же 1997 году, будучи еще школьником, сделал Семипалатинский русский драматический театр имени Ф.М. Достоевского первым казахстанским театром, представленным в Интернете! И вспоминается мне, что тот сайт (www.beta.kz/theatre/) выглядел получше, нежели сегодняшний (www.teatr.semstar.com)...

Кто из казахстанцев, интересующихся миром информационно-коммуникационных технологий, не знает портал Alfa.kz? А ведь ему предшествовал и потом конкурировал с ним первый в Казахстане сетевой информационно-ценовой каталог товаров и услуг Guide Park (www.gpark.com), разработанный в конце 1997 года выпускником КазНУ имени Аль-Фараби (www.kaznu.kz) Алексеем Писаревым.

Идем дальше. Первым, кто наряду с традиционными русским и английским языками использовал на сайте казахский язык (причем латиницей!), был физик, а по совместительству веб-мастер Физико-технического института НАН РК (www.sci.kz) Сайран Киккарин. И было это в июне 1998 года...

1998 год вообще был весьма урожайным на всевозможные веб-новшества в Казнете! Упомяну состоявшийся 30 сентября концерт, посвященный 30-летию алматинского ЦУМа, который благодаря Виталию Сергееву, компании Nursat и технологии RealPlayer (www.real.com) транслировался через Интернет (pnm://nms.kit.kz:7070/concert28.ra). А 10 ноября Виталий первым в Казнете продемонстрировал созданный им флэш-ролик. И, наконец, тогда же, в ноябре, началась постоянная трансляция передач Алматинского городского радиотрансляционного узла (render.itte.kz/live.ram) через сервер ГЦТ “Алматытелеком” (www.itte.kz).

Код: Выделить всё

http://www.caravan.kz/article/?pid=169&aid=8084

Александр Ляхов: я сохраняю историю Казнета и популяризирую его творцов
18 марта 2009
Есть такое весь расплывчатое понятие – мнение общества. Его все хотят знать, но редко кто соглашается выразить. «Рупорами» социума чаще всего становятся наиболее яркие его представители, которые уже добились многого и могут весомо и во всеуслышание заявить, что не так «в датском королевстве». Но не следует опускать такое явление как субъективность.

Дабы не быть субъективными и не подвергнуться критике со стороны нашего Героя недели, мы выкладываем его ответы на наши вопросы без единой редакторской правки. Поскольку Александра Ляхова можно считать почетным КАЗНЕТчанином, то и интервью мы взяли у него в родной для него стихи – по интернету.

1. Вы уже не в первый раз говорите о том, что Интернету нужен закон. Тем не менее, большинство посетителей форумов и сайтов высказывают против регулирования зоны «свободы слова». Вы не боитесь из народного любимца и пионера Казнета превратиться в объект нападок?
   Начнем с того, что «народным любимцем» я не являюсь. Звания «пионера Казнета» (в отличие от дурацкого «отца Казнета»!) у меня и так никто не отнимет. Наконец, те, кто меня давно и хорошо знают, и чьим мнением на свой счет я дорожу, это самое мнение вряд ли поменяют. Так чего мне бояться?
   
   И, чтобы уж окончательно расставить все точки над i: в отличие от Игоря Лоскутова, я никогда не говорил, что «Интернету нужен закон». Да, я действительно считаю, что государственное регулирование интернета нужно и возможно, но для этого вполне достаточно уже существующих правовых рамок – Конституции (Основного закона) РК, законов РК «Об информатизации», «Об электронном документе и электронной цифровой подписи», «О средствах массовой информации», «О государственных секретах», «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», «Об административных процедурах» и т.д. Сейчас, насколько я знаю, рассматривается еще и проект закона «Об информации и защите информации»…
2. Какие именно моменты Вам не нравятся в законопроекте о регулировании Интернета?
   На сайте Zakon.kz имеется обстоятельное досье на проект закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам информационно-коммуникационных сетей» (18 декабря 2008 года), где подробнейшим образом разбирается каждое предлагаемое нововведение. Но меня в данном случае больше беспокоят практические аспекты, а не юридические. Потому что я всё больше убеждаюсь в том, что в условиях бурного развития ИКТ куда важнее общественная экспертиза не столько самих законов, в той или иной степени касающихся ИКТ, сколько их применения. Причем, «общественная» означает «профессиональная», поскольку лучшие специалисты по ИКТ работают не в государственных компаниях…
3. На своем сайте Вы весьма недвусмысленно отметили, что доступ к ЖЖ мог быть перекрыт по чисто техническим причинам, и ни каком заговоре или тоталитаризме речи быть не должно. Однако в комментарии к нашей статье о цензуре Вы сказали: «факты блокирования ЖЖ были». Так, все-таки, каково Ваше окончательно мнение: что творится с ЖЖ?
   Не нужно превратно истолковывать мои слова! Я говорил, что в ситуациях с блокировками нужно разбираться, в чем причина в каждом конкретном случае… И тут возможны три варианта:
   1. блокировка «извне» – со стороны властей, чтобы ограничить доступ к нежелательному контенту,
   2. блокировка «изнутри» – со стороны хозяев сайта, чтобы в очередной раз привлечь к себе внимание, и
   3. блокировка «третьей стороны» – из-за технических проблем провайдеров хостинга или связи (доступа к хостингу).
   Что касается ситуации с ЖЖ, скажем, в ноябре 2008 года, то я в данном случае доверяю Валентину Грицингеру. Что творится сейчас, нужно разбираться…
4. Не кажется ли Вам, что для того, чтобы регулировать что-либо, органам контроля надо подтянуть свой собственный уровень? Готовы ли наши соответствующие госорганы «следить за порядком» в Интернете?
   См. ответ на вопрос №2. К сожалению, если не брать чиновников высшего ранга, госслужба у нас, в отличие от высокоразвитых стран мира, не очень хорошо оплачивается и столь же плохо стимулируется социальными благами. Отсюда и некомпетентность, и коррупция…
5. Вы согласны с мнениями наших «героев недели» Константином Горожанкиным и Александром Галиевым, что в «Интернете надо зарабатывать деньги», а «рынок не готов платить за наш контент»?
   Мне кажется, что фраза, вынесенная в заголовок интервью с Сашей Галиевым, http://www.logycom.kz/news/person/2009/263, не подтверждается содержанием интервью. Да, в прошлом году закрылся проект CNews.kz, потому что плохо продавали рекламные места, но при чем здесь продажа контента? Рынок готов платить за наш контент, если этот самый контент будет оригинальный и грамотный (работа журналистов), правильно систематизированный и имеющий мощные средства поиска информации (работа специалистов по базам данных) и «в хорошей упаковке» (подразумевается удобство его получения и оплаты). Вот к этому и нужно стремиться!
6. А сколько лично Вы заработали денег в Интернете?
   Прошу понять меня правильно: с тех пор, как я увлекся интернетом, я всегда зарабатывал себе на жизнь чем-то другим, например, работая продакт-менеджером в телекоммуникационной и консультантом по веб-технологиям в софтверной компании, руководя веб-студией и возглавляя представительство «Лаборатории Касперского». Последние 4 года я работаю в пиар-службе банка. И хотя на моем сайте стоит, к примеру, блок Яндекс.Директ, но я даже не знаю, сколько там «накапало» на мой счет. Зря, конечно, «не знаю»: зарабатывать своим трудом – это нормально. Но что есть, то есть. Могу сказать, что той же журналистикой я заработал гораздо больше…
   
   Другое дело, что, благодаря моим сайтам и Интернету, меня знают не только в Казахстане, но и далеко за его пределами, приглашают как эксперта в различные проекты, – и это нередко оказывается хорошо оплачиваемой работой!
7. Какая, на Ваш взгляд, польза от Вашей деятельности в Казнете?
   Спросить нужно будет у потомков . А, если серьезно и коротко, то я сохраняю историю Казнета и популяризирую его творцов.
8. Перелопатив прессу, мы нашли массу материалов с упоминанием Вашего имени. Вокруг Вас уже сложился ореол известности. Какова Ваша следующая планка?
   Разве что должность советника по интернету у главы нашего государства.
9. Чем надо заниматься в кризис? А чем Интернет может помочь кризису?
   Я могу лишь сказать, чем НЕ надо заниматься: не надо ныть, что всё плохо, не надо озлобляться на тех, у кого всё хорошо, не надо халатно относиться к работе, считая, что она недостойна вас. В общем, берите пример с героини моей любимой сказки! http://www.froggygy.ru/tales/2-frogs/
   
   Что касается второго вопроса, то не совсем понятно, что имеется в виду: то ли чем Интернет может помочь в кризис, то ли чем Интернет может «помочь» усугубиться кризису…
10. Что нужно среднестатистическому человеку от Интернета? Не кажется ли Вам, что он должен быть только территорией деловых контактов, а не полем для процветания онлайн-игр, порносайтов и форумов ни о чем?
    Я не знаю, что такое «среднестатистический человек». А каждый живой человек находит в Интернете то, что нужно ему лично, а не то, что решили за него мы с вами. Спрос рождает предложение, предложение формирует спрос!
11. Сколько времени в процентном отношении от 24 часов в сутки Вы проводите в Интернете?
    Смотря как считать… Если иметь в виду наличие постоянного подключения к интернету, то не менее 10 часов ежедневно. Потому что необходимость в интернете возникает постоянно, например, Сеть используется в качестве большой энциклопедии (Википедия, Gramota.ru etc.), для веб-серфинга – по работе или при написании статей, как коммуникационная среда (ICQ, Skype, E-mail) и т.д.
12. В 2000 году в одной из статей была фраза «Ляхов верит, что придет время, и он станет если не миллиардером, то уж миллионером – точно». Получается?
    Если тенговым миллионером, то получилось . Тут нужно учитывать, что в феврале 2000 года, когда писалась та статья (см. http://lyakhov.kz/editorial/kpk0202.shtml), многие, а не только я, верили в то, что с помощью Интернета любой человек может разбогатеть очень быстро. Это потом уже появится термин «пузырь доткомов»…
13. Вы достаточно креативный человек. А какой самый оригинальный подарок был когда-либо подарен Вами (кому угодно)?
    Однажды я подарил своему другу на день рождения редкий томик произведений Осипа Мандельштама с двумя автографами – экстрасенса Аллана Чумака и собственным. Причем, мой текст, если мне не изменяет память, гласил: «Один великий человек книгу написал, другой – подписал, третий – подарил… четвертому великому!»

У многих глянцевых журналов есть принцип: при прочтении статьи человек должен сначала улыбнуться, потом заинтересоваться, а потом открыть для себя что-то новое. Читая ответы Александра Ляхова, мы улыбнулись его стилю, потом заинтересовались его жизненной позицией, а затем открыли его для себя с новой стороны. И договорились не прощаться: «Пионер Казнета» еще не раз появится на страницах нашего LogycomJournal. Как говорится, будьте онлайн!

Автор: Салтанат Мурзалинова-Яковлева

Код: Выделить всё

http://www.logycom.kz/news/person/2009/284

Заинтересовала ссылка в вышеопубликованном интервью на исторически старое интервью Александра Ляхова:

Будущий миллионер пока работает бесплатно
Опубликовано в №19 от 2 февраля 2000 г. газеты "Комсомольская Правда - Казахстан"
© Любовь КРАСНОВА

Александр Ляхов писал(а):Примечание А. Ляхова: Друзья, собственно мои комментарии к статье Любови Красновой вы можете читать внизу на сером фоне. В качестве же предисловия хочу сказать следующее: сам занимаясь журналистикой, я с уважением отношусь к людям этой профессии, поэтому ничуть не собираюсь бросать камни в автора, тем более, женщину, другое дело, что в статье оказались неправильно расставлены некоторые акценты и просто-напросто искажены многие факты. Чему я вижу две причины: 1. Магнитозапись беседы не велась; 2. Перед сдачей материала в печать он не давался мне на сверку.

Алмаатинец Александр Ляхов по ночам, абсолютно бесплатно

Александр Ляхов писал(а):Мне кажется, желание Любови Красновой (Л.К.) не делать рекламу компании NET Style, где я работаю, и <Студии WEB Style> в ее составе, которой я руковожу, составило автору плохую службу: в результате получился этакий фанат-одиночка, который непонятно на каких ресурсах вершит свою великую миссию

создает первую и единственную

Александр Ляхов писал(а):На самом деле Весь WWW-Казахстан вовсе не первый (приоритет принадлежит Kazak Internet Yellow & White Pages Тимура Инсепова), и уж далеко не единственный поисковый ресурс в казахстанском Интернете!

на сегодняшний день информационную поисковую систему, которая представляет в Интернете Казахстан. Ляхов верит, что придет время, и он станет если не миллиардером, то уж миллионером - точно. Но пока работу, которая должна в будущем принести славу и деньги, он делает бесплатно. Делает после работы, а точнее - ночами, урывая от сна часа по три. Одни называют Ляхова фанатом, другие энтузиастом, а третьи - чокнутым. Но последние - это завистники, которым до Ляхова-профессионала далеко. Уже третий год он создает первую и единственную в Казахстане информационную систему. Проще говоря, собирает в одном месте всю информацию, имеющую отношение к Казахстану.

Базу для системы заложить не сложно. Для хорошего специалиста работы - на неделю. Однако систему надо поддерживать и пополнять. На это и уходят ночи. Ляхов верит, что разрабатывает золотой прииск, на котором богатеет в первую очередь тот, кто забивает первый колышек. Кстати, известную поисковую систему Yahoo начинали на голом энтузиазме два студента, которые теперь - очень состоятельные люди.

Александр Ляхов писал(а):Имеются ввиду Дэвид Фило (David Filo) и Джерри Янг (Jerry Yang), в апреле 1994 года создавшие механизм поиска Yahoo! - самой популярной на сегодня поисковой службы Интернета. Я, впрочем, их лаврами не грежу

Но если на Западе время энтузиастов давно прошло, то у нас оно только начинается.

В цивилизованном мире считается обычным делом создать собственный сайт и разместить свою рекламу в Интернете. В США создание сайта обходится в 50 тысяч долларов,

Александр Ляхов писал(а):50 тысяч - это скорее нижний рубеж, потому что стоимость Web-серверов крупнейших банков и корпораций может достигать сумм, больших на порядок

и уважающая себя компания или фирма долларов не жалеет. В России такое удовольствие дешевле раз в десять. Западные фирмачи часто обращаются к услугам российских дизайнеров, которые работают достаточно профессионально, а обходятся гораздо дешевле. У нас информационный рынок пока развит очень слабо, но Ляхов - оптимист. Он считает, что ему бы год еще продержаться, а там уже начнется бум Интернета, а значит, его информационный бизнес будет востребован. Хотя и признается: "Для меня это уже стало вроде чемодана без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко". Он пока не знает проблем с оплатой Интернета (благодаря бывшим коллегам),

Александр Ляхов писал(а):Не только бывших (из компании ASTEL), которым я очень благодарен, но и, нынешних коллег - по компании NET Style (что вполне естественно, поскольку NET Style - провайдерская компания

но представления не имеет, что станет делать, если в южной столице введут повременную оплату телефонных разговоров. Без телефона Интернет у нас пока недоступен, а на оплату счетов никаких денег не хватит.

Казахстанский обыватель наверняка посочувствовал бы Александру, имей он хотя бы приблизительное представление, что за штука такая Интернет и какая от него польза. Что, впрочем, объяснимо. На каждый компьютер, подключенный к мировой информационной сети, у нас приходится 800 человек. Для сравнения: в России - 100, Америке - 5, Германии - 8. Поэтому жизнь любого города в Казахстане,

Александр Ляхов писал(а):Не верно - см. список казахстанских городов в каталоге Весь WWW-Казахстан

деятельность любой компании

Александр Ляхов писал(а):Тоже не верно - см. Весь WWW-Казахстан

представлены в мировой сети очень слабо или вообще никак. Даже расписания самолетов вы не найдете.

Александр Ляхов писал(а):И опять не верно - есть в Сети и расписания движения самолетов из Казахстана

Говорят, на информацию у нас пока спрос невелик, потому что услуги Интернета дороги, потому что рынок больше походит не на рынок, а на базар, где если не обманешь - то и не продашь. А вот в развитых странах уже привычны, к примеру, не только дешевая и моментальная электронная почта, но и электронные магазины. Выбрал по компьютеру товар, сделал заказ, рассчитался карточкой - и получил. Торговля не в убытке, а наоборот в прибыли: не нужны большие площади, склады, продавцы. Кстати, первый электронный магазин в Москве обслуживал американцев из числа бывших советских, ностальгирующих по советским сырам, селедке, песням, книгам.

Александр Ляхов писал(а):Речь идет о Russian Shopping Club, только создан он был не в Москве, а в США

Если же говорить об Интернете как о средстве коммуникации, то общаться по телефону через Интернет - не только очень удобно, но и гораздо дешевле. Например, Ляхов с друзьями с дальнего зарубежья общается только так. Обходится раз в 100 дешевле обычного телефона.

Александр Ляхов писал(а):Конечно же, я общался не посредством IP-телефонии типа "компьютер-телефон" (в Казахстане это пока невозможно), а с компьютера на компьютер при помощи микрофона, наушников и специальной программки, которая называется buddyPhone

В мире Интернет давно уже является основным источником информации. Любой. Но сама она в сеть не попадает, пополняют ее специалисты вроде Александра. Информационная система Ляхова слабее, например, российских, но вполне добротная. Ее посещают многие из 20 тысяч казахстанских пользователей Интернета по адресу: www.site.kz. Музыка, СМИ, искусство представлены гораздо полнее, чем, например, политика или экономика. Потому что сам Ляхов политику не любит.

Александр Ляхов писал(а):Дело, как вы понимаете, совсем не в моих пристрастиях: политическая цензура - удел других, я же просто регистрирую сайты в Каталоге, независимо от их темы или политической направленности

Зато в музыке даст фору нашим лучшим ди-джеям, то есть ведущим музыкальных программ.

Александр Ляхов писал(а):Преувеличение, конечно - алматинским ди-джеям вряд ли стоит бояться новоявленного конкурента Хотя в роке 60-х-70-х годов я разбираюсь действительно неплохо

Правда, современные мотивы в духе "бум-бум-бум" не выносит и называет "музыкой для ног". Давно пишет стихи под псевдонимом Новомир Северский. И, говорят, неплохие.

Александр Ляхов писал(а):Грехи молодости, чего скрывать - см. мои "бессмертные" Творения

Увлечение компьютером и профессия электронщика не отбили тяги и к книге. Книгу, считает Ляхов, никогда не заменит компьютер, как и общение в Интернете - живого разговора. Он заметил: у тех, кто проводит за компьютером (или у телевизора) дни и ночи, очень бедный язык, а потому общаться с ними скучно. Печально, но сегодня таких ребят гораздо больше, чем, скажем, лет пять назад.

Александр Ляхов писал(а):Увы, но это так

За последних два года число провайдеров в Казахстане увеличилось с 7 до 11.

Александр Ляхов писал(а):Непонятно откуда взятые данные - см. списки казахстанских провайдеров

А вот число пользователей осталось прежним - 20 тысяч.

Александр Ляхов писал(а):Оценивать число пользователей Интернета в Казахстане очень сложно - может быть, нас действительно 20 тысяч, но вот то, что два года это число оставалось неизменным - явный абсурд!

Но провайдеры с рынка не уходят, надеясь на бурное развитие Интернета, подобное нынешнему развитию сотовой связи в республике. Скептики их ожиданий не разделяют, полагая, что для этого должна нормально заработать экономика. Оптимисты убеждены, что Интернет в Казахстане просто плохо рекламируется и популяризируется. Ляхов относит себя к оптимистам, но действующим. Выполняет работу, о которой его никто не просил и за которую ему никто не платит.

Александр Ляхов писал(а):Эффектная, но не совсем верная концовка! Насчет "никто не просил" - соглашусь, по поводу оплаты - см. замечание 1)

Код: Выделить всё

http://lyakhov.kz/editorial/kpk0202.shtml

Тема старая конечно же, но прочитал с удовольствием

Да уж. Спасибо, что заставили задуматься

Александр Ляхов планирует завершить проект Горячих блинов Казнета. Во вложении видеоролик с материалом.

Спасибо.

А зачем Ювижену такой дядя? (Топик зла)
Верните уж забаненных тогда, вместо этого пиарщика. Его блог ныне кроме пиара ничем не интересен. Версера хоть за вклад в велосообщество можно уважать, да и остальные тоже именно блоггеры, а не пиарщики. И баннера снизу он не достоин, имхо. Ни на его сайте ни на проектах Казнет Медии рекламы Ювижена нету ведь.

Код: Выделить всё

http://yvision.kz/community/Пользователи+Yvision/69664.html

Интересный топик. Еще интересно, что г-н Ляхов поддается на провокации со стороны пользователей Yvision.

Спасибо.